Das Spruch-Archiv

In unserem Sprüchebuch steht dazu als Autorenangabe:
In der Amerikanischen Werbung gebräuchlicher Spruch


Dies ist die deutsche Version des Spruches:

[Spruch nicht vorhanden]
(Spruch 21428)

Das stimmt. Oft fällt es einem schwer, etwas auszudrücken, was ein einziges Bild sagen kann. ,,Ein Bild sagt mehr als tausend Worte".

Zum Beispiel kann man mit Worten schwer erklären, wie eine Schleife zu binden ist. Egal wie viele Worte man benützt, es geht nicht! Es ist viel zu kompliziert.
Aber anhand von Bildern geht es, eine Schleife zu erklären.

Trotzdem lässt sich zum Beispiel eine Melodie weder leicht in Bilder, noch in Worte fassen. Sie wird erst dann wirklich klar, wenn man sie hört, als Melodie.

Und die abstrakten Wörter, Einfühlsamkeit und Vorsicht, Verachtung und Ekel, Gier und Geiz, lassen sich in gezeichneter Form oft nur schwer auseinanderhalten. Wie macht man in einem gemalten Gesicht klar, dass es enttäuscht ist, und nicht allgemein niedergeschlagen?
Mit den Worten, mit einer kleinen Beschreibung, hat man sofort im Kopf, was gemeint ist.

Ich glaube, dass Bilder eine gewaltige Aussagekraft haben können.
Aber alle Künste haben die. Man kann keine von ihnen durch eine andere ersetzen.

Seh ich etwas anders. Vielleicht liegt das nur daran, dass ich eine Künstlerin bin, aber ich weiß, dass es auch sowas wie "Geräuschebilder" gibt. Wenn du es richtig rüber bringst, dann gelingt es dir, dass die Zeichung vor den Augen des Betrachters anfängt, sich zu bewegen oder er hört etwas. Und letzten Endes verursacht alles Künstlerische Gefühle und Empfindungen. Und die kannst du sowohl mit Musik als auch mit Zeichnungen auslösen. Das bedeutet: Du kannst den Kern und die Aussage der Musik durchaus zeichnen ... wenn du gut bist. Oder es dich wirklich berührt. Na ja ... genau genommen sagtest du ja nur, dass es "schwer" ist ... und von daher, ist das eigentlich unötig, was ich geschrieben habe ^^

Zitat von Tanja 

Man kann keine von ihnen durch eine andere ersetzen.

Was das jedoch angeht, gebe ich dir eingeschrenkt Recht. Perfekt funktionieren die Künste in dem Augenbilck, wenn sie alle zusammenarbeiten. Dann ist das das perfekte Zusammenspiel und vollkommen Vollständig. "Ersetzen" in dem Sinne der eins zu eins Übertragung geht vielleicht wirklich nicht. Aber zum erahnen kannst du die anderen Richtungen auch miteinbinden.

Es gibt irgendein klassisches Werk, Bilder eine Ausstellung oder so heißt das. Ich hatte mal ein Hörspiel dazu, indem erklärt wird, was auf dem Bild zu sehen ist und wie es vertont ist.
Ich fand das Werk richtig gut und mochte einige Stücke daraus.
Trotzdem glaube ich, in den meisten Fällen könnte ich dem Stück, wenn ich es höre, nicht das richtige Bild zuordnen.
Sicher kann man manches übertragen. Sicher findet man die Gefühle einer Melodie auch in dem Bild wieder. Aber offensichtlich für jeden ist nur das Stück selbst in seinem Original. (Also eine Melodie auf eine Melodie zu übertragen)

Zitat von Joy 

Das bedeutet: Du kannst den Kern und die Aussage der Musik durchaus zeichnen ...

Ja. Das erinnert mich an den Musikunterricht. Ein Lied über einen Hahn. Eigentlich ganz simpel: Kikerikiiiiii.

Allerdings war es ein spanischer Hahn. Und ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie unterschiedlich die Vertonung eines spanischen Hahns klingt

*augenverdreh* Bertram, nicht wahr? Hat er mit uns auch gemacht ...