Das Spruch-Archiv

Naja. Ein Hafen schützt, man kann ihn aber verlassen.
Wovor eine Ehe schützt, weiß ich noch nicht genau. Verlassen kann man sie ebenfalls, aber genausogut kann im Fall der Ehe der umgebende Hafen sagen: So, jetzt ist aber mal genug, mein Schiff, ich bin dann mal weg. Das machen richtige Häfen doch eher selten...

Es steht da ja auch nicht geschrieben "Die Ehefrau ist ein sicherer Hafen" sondern "die Ehe".

Hast du schon mal so etwas abstraktes gehört wie "meine Ehe ist mir weggelaufen"?

Nun, meiner Meinung nach
ist die Ehe historisch betrachtet
vorrangig zum Schutz des Nachwuchse gedacht,
das ganze Drumherum dient nur diesem Zweck.
Um so bedauerlicher der Substanzverlust der Ehe.
Geht eine Ehe entzwei, aus welchen Gründen auch immer,
die schwerste Last wird dabei den Kindern aufgebürdet.
LGr Karl

Und noch schwerer ist, wenn die Elternteile es nicht gebacken bekommen, das Wohl der Kinder trotz Scheidung im Auge zu behalten und hoch zu gewichten ... soll Scheidungskinder geben, bei denen es eine "gute Scheidung" war ...

Zitat von Xian 

Es steht da ja auch nicht geschrieben "Die Ehefrau ist ein sicherer Hafen" sondern "die Ehe".

Hast du schon mal so etwas abstraktes gehört wie "meine Ehe ist mir weggelaufen"?

Da zu einer Ehe immer zwei gehören (ich vermute mal, das ist Konsens), ist mit der fehlenden Ehefrau/dem fehlenden Ehemann auch der Hafen dahin.

Zitat von Talnop 

Nun, meiner Meinung nach
ist die Ehe historisch betrachtet
vorrangig zum Schutz des Nachwuchse gedacht,
das ganze Drumherum dient nur diesem Zweck.

Auch wenn es sicherlich auch um Nachwuchs ging, denke ich nicht, dass bei der Eherschließung das Kindeswohl ("Schutz des Nachwuchses") im Vordergrund stand. Ich schätze mal, es ging eher darum, einen Erben bereitzustellen, der (im Gegensatz zu den unehelichen Kindern) halbwegs sicher seinen Eltern zugeordnet werden konnte und so eine materielle Bindung zweier Familien mit juristisch eindeutigen und vorher planbaren Abläufen absicherte.

Ich finde Scheidungen ja auch nicht gut, aber ich glaube nicht, dass die Ehe früher auf so viel liebevolles Miteinander und "das Beste für das Kind" ausgerichtet war, als dass mit Scheidungen plötzlich die Substanz der Ehe verloren gegangen ist. Ich vermute, die Ehe hatte für 90% der Paare zu keinem Moment der Geschichte diese tolle Substanz, die wir beim Anblick von Renterpärchen und Disneyfilmen gerne für unser eigenes Leben hätten.
Sie ist vielleicht einfach ein (durchaus erstrebenswertes) Ideal, an dem die Menschen in jeder Generation auf ihre Weise scheitern.

Zitat von Tanja 

Sie ist vielleicht einfach ein (durchaus erstrebenswertes) Ideal, an dem die Menschen in jeder Generation auf ihre Weise scheitern.

Und das war jetzt wieder spruchreif.