Das Spruch-Archiv

Interessante Sichtweise.
Es muss ja nun nicht nur wörtlich heißen: Sobald die Mutter weg ist, interessiert den Vater seine Brut nicht mehr.
Ich denke, was dahintersteckt, ist mehr, dass ein Kind nicht für sich selbst geliebt wird, sondern nur als Anhängsel der geliebten Mutter.

Es würde zumindest die Situation einiger Scheidungskinder erklären, die eigentlich ein gutes Verhältnis zum Vater behalten sollten, nach ein paar Jahren aber doch keinen Kontakt mehr haben.
Die geliebte Mutter ist weggefallen, somit sind die Kinder auch nicht mehr das Anhängsel, das man mit ihr in Kauf genommen hat.

Anderes Beispiel:
In dem Moment, in dem sich ein Paar Kinder wünscht, wird eigentlich etwas Ähnliches ausgedrückt:
Es ist ja noch kein Kind da, es gibt noch nichts, was einen Charakter hat und eine eigene Art und dafür geliebt wird. Dass man sich das Kind wünscht, kann deshalb nicht aus Liebe zum Kind geschehen, sondern ist vielleicht eher eine Liebesbekundung an den Partner.
Kann sein, dass auch einfach das tiefe Bedürfnis, seine Gene weiterzugeben, dahintersteckt.
Oder das Bedürfnis, jemanden zu umsorgen.
Im Sinne einer Liebesbekundung hieße es aber: Ich teile etwas besonderes mit dir, ich baue unsere Bindung aus und ich "erschaffe" mit dir zusammen etwas.
Mit Liebe zu einem kleinen Individuum hat es jedenfalls wohl nicht viel zu tun.

Würdet ihr dem Satz also zustimmen?
Das Kinder etwas sind, was nur durch den Partner eine Bedeutung für einen hat, darüber hinaus aber nicht selbstverständlicherweise etwas sind, was für sich geliebt wird?